|
|
|
16-12-2006 19:42
Не убоится жена мужа | | | Пьер Трюдо сказал: «Государству нечего делать в спальнях нации». Практика однако, показывает, что государство активно присутствует и в спальнях, и на кухнях и «далее везде» - где есть он и она. | На Украине говорят: «Жена не бита - что коса не клепана». И в Канаде во многих семьях битье жен было нередкой практикой. Еще пятнадцать лет назад, приехав по вызову на семейную ссору, полицейский предупреждал: «Мистер N! Нехорошо обижать жену. Пойди-ка погуляй, протрезвись. У тебя есть приятель? Вот и переночуй у него. Но если мы еще раз приедем по такому же вызову, то на следующий раз мы предъявим обвинение».
В конце 80-х женские движения начали кампанию по защите прав женщин в семье. Правительство вняло их гласу и объявило курс абсолютной нетерпимости (zero tolerance) к домашнему насилию. Так что теперь полицейские не столь снисходительны.
Пример приводит торонтский адвокат Томас Унапу.
- Чтоб сделать понятнее разницу между понятиями “домашнее” или просто насилие, я часто привожу такой пример: представим себе, что я - агент по продаже недвижимости К, - поссорился с незнакомцем в баре и разбил ему нос в кровь. Меня забрала полиция. Я нанимаю адвоката и через него посылаю потерпевшему свои извинения.
Мой адвокат убеждает мужчину, что мистер К. - хороший человек, он агент по продаже недвижимости, его все уважают. Что делать, вспылил, но он искренне извиняется и готов компенсировать ваши убытки из-за потерянного рабочего времени, оплатить медицинские счета, и просит вас его простить. Ибо будучи осужденным, агент потеряет лицензию, не сможет больше продавать дома и кормить свою семью, его жизнь будет разрушена.
Вполне вероятно, что жертва на это согласится, напишет письмо прокурору, меня пожурят и отпустят восвояси. Почему? Это было обычное насилие, и инцидент исчерпан.
Или лендлорд-женщина вытолкала за двери квартиранта, а он заломал ей руки. Eсли ни у кого нет видимых ранений, полиция либо предъявит обвинения обоим, или, скорее всего, никому, т.к. криминальные суды и так перегружены.
При этом, чтобы предотвратить подобные инциденты в дальнейшем, квартиранту настоятельно посоветуют выселиться из этой квартиры, лендлорда предупредят, а взаимные иски и обиды предложат решать в гражданском суде. Это тоже пример простого насилия.
Но если эта же лендлорд является подругой квартиранта, то обвинения будут предъявлены непременно. Причем мужчине – обязательно, а женщине – вероятно.
Теперь представим себе, муж выяснял отношения с женой за закрытой дверью и толкнул ее. Случайный прохожий, увидев эту сцену в окно, вызвал полицию. Мужчину арестовали и предъявили ему обвинение в “domestic assault”. Жена прибегает на суд по освобождению под залог (bail hearing), и предлагает поручиться за мужа, но это исключено – ты жертва, и мужу нельзя к тебе приближаться. Пока вся процедура судебного разбирательства не «прокрутится» своим чередом, прокурор вряд ли снимет обвинение, как бы ни просила жена и адвокат. Вот это и есть нулевая терпимость государства к домашнему насилию.
- А если жена тоже ударит мужа?
- Тогда обвинения предъявят обоим. Но женщина всегда гораздо слабее мужчины, и серьезно поранить мужчину вряд ли сможет. Поэтому система более снисходительна к ней, и, скорее всего, в тюрьму ее не посадят. Но мужчину накажут со всей строгостью закона, т.к. в состоянии аффекта он может нанести женщине серьезные ранения.
- А если женщина сама его спровоцировала?
- Это случается очень часто. И тут я могу посоветовать мужчинам только одно: учитесь властвовать собой.
- Как это воплотить на практике?
- Это нелегко. Но в этом и состоит канадский образ мышления.
- Т.е. жена набросилась на пьяного мужа со скалкой, а что он должен делать?
- В первую очередь покинуть «поле боя». Если он опасается за свою безопасность – вызвать полицию.
- Как много нормальных мужчин, особенно «подшофе», позвонит в полицию с просьбой защитить его от женщины?
- В том-то и проблема, что немного. Во-первых это противоречит натуре мужчины, во-вторых, языковой барьер.
- Плюс привезенное с Родины недоверие к правоохранительным органам и нежелание «выносить сор из избы».
- Не исключаю и это, но в первую очередь – незнание канадских законов.
- Т.е. мужчина начнет «разбираться» с женой самостоятельно, что прямиком приведет его в тюрьму.
- К сожалению – да. Женщины обычно хитрее мужчин, и в силу своей физической слабости избегают открытой конфронтации, они более трезво оценивают ситуацию, а «разряжаются» обычно слезами. Поэтому обвиненным в домашнем рукоприкладстве в большинстве случаев является муж. И здесь мужчинам стоит пройти «ликбез» по «канадскому», т.е. цивилизованному поведению в конфликтных ситуациях повседневной жизни.
- А бывает так, что жена в отместку использует силу закона без зазрения совести только лишь для того, чтобы избавиться от мужа?
- Конечно. Она звонит в полицию и говорит, что «он меня ударил».
- И полицейские ей верят?
- Они не должны верить ей, у них нет выбора. Они должны предъявить обвинения мужу. Но и муж в таких конфликтных ситуациях ведет себя не безупречно – например, пытается вырвать у жены силой то, что она у него забрала, хватает ее за руки или толкает. По закону это недопустимо и дает жене повод обвинить мужа в домашнем насилии. Тем не менее, у вас есть право защищать себя, используя необходимую защиту. Но надо быть осторожным, чтобы не превысить необходимую оборону, потому что мужчина в любом случае сильнее женщины.
Ругаться «по-канадски» надо уметь
Однажды я видела, как адвокат Томас Унапу, с которым мы сейчас ведем интервью, ругается. Мы (а я его ассисстент) ехали из суда, и какой-то мужчина его «подрезал». Томас посигналил, но обидчик показал ему средний палец. Тогда Томас «прижал» его к обочине, заставил выйти из машины, подошел к другому водителю в упор, и глядя ему в глаза, начал кричать. Он обзывал его в таких оборотах, каких я в английском языке-то даже и не знаю. Он кричал и брызгал слюной, оппонент отвечал ему тем же. Подруга парня начала плакать. Я стояла в сторонке ни жива, ни мертва, и единственным моим желанием было – исчезнуть, под землю провалиться, чтобы и мне «под горячую руку» не досталось.
Мужчины орали и ругались, но руки держали по швам, как солдаты на плацу. В конце концов вышел менеджер ближайшего ресторана и вежливо попросил стороны разойтись, чтоб не отпугивать его клиентуру. Тогда мужчины, грозно глядя друг на друга, сели в свои машины и разъехались. Конфликт был исчерпан.
Я спросила Томаса, насколько легальны были его действия. Он ответил:
- Совершенно легальны. В этой стране есть свобода высказываний (именно так переводится “freedom of speech”) и любой человек может высказать свое мнение о другом даже в самой нелицеприятной форме.
- И я могу накричать и обозвать кого угодно?
- Конечно. У тебя может быть о каждом свое личное мнение, и никто не запретит тебе его высказывать. Ты имеешь право сравнить кого угодно, в том числе даже премьер-министра, с кем угодно, высказать свое суждение о его запахе, его родственниках, об их происхождении, привычках и сексуальной ориентации, о поведении его мамы и наклонностях его папы, и т.д.
Конечно, это некрасиво. Но это совершенно легально. И он может высказать свое мнение как о тебе, так и о ком угодно в мире, тебе в лицо и заочно, в том числе публично.
- А если мой сосед меня обозвал “худой русской” женщиной легкого поведения, то я должна его простить?
- Не обязательно. Ты можешь его тоже обозвать «плохим канадским человеком», но полиция по этому поводу не приедет, даже если ты будешь об этом кричать на перекрестке двух величайших улиц русского Торонто.
- А где же грань между легальным и нелегальным?
- Ты не имеешь права угрожать человеку, его жизни, здоровью и имуществу, его близким и родным, - все эти действия будут рассмотрены как преступления. Т.е. называй всех своими именами в настоящем времени, говори о прошлом, но не о будущем, не угрожай, и ты будешь ОК. Тем более ты не имеешь права никого касаться без его согласия, ибо даже в своем доме, в своей семье -это уже криминальное преступление. Поэтому приучись держать руки под контролем.
- Теперь я понимаю, что большое количество жен звонит в полицию, если их муж в ярости кричит, ругается, обзывается, швыряет предметы и бьет посуду, только для того, чтоб привести его в чувство и упокоить.
- Они сами не осознают, что, обвиняя мужа в рукоприкладстве, они запускают механизм, который потом невозможно остановить. Т.е. должны быть пройдены все этапы судопроизводства: выдача полицейской информации (disclosure), досудебная встреча с прокурором, встреча с судьей, непосредственно суд и только после этого случится одно из двух: он либо будет оправдан, либо признан виновным. Это может занять от 9 до 12 месяцев, и все это время он будет отлучен от дома и права общения с семьей. Если бы ссорящиеся знали, какие материальные и моральные потери это влечет, что плата – сама жизнь, то и мужья были бы сдержаннее, и жены осмотрительнее, вовлекая государство в разрешение своих семейных конфликтов.
- Что же посоветуете делать?
- Если все же обвинение было предъявлено, первое, что нужно сделать – нанять опытного криминального адвоката который специализируется именно по данному виду преступлений. К сожалению тот, кто в т.ч. ведет гражданские дела, недвижимость или иммиграцию не сможет слишком преуспеть в защите по уголовному делу, для этого надо провести большую часть жизни в зале суда, как я это делаю последние 34 года.
Имея обширный опыт, такой адвокат сможет сделать ваш процесс менее болезненным и сократить моральные и материальные потери. В частности, условия вашего залога (bail conditions) могут быть изменены так, что вы сможете жить с семьей те долгие месяцы, которые будет тянуться процесс.
Опытный адвокат также может выступить как посредник между мужем и женой и помирить их, если, конечно, у них будет желание. Из моего опыта, мирятся 80% пар, проходящих судебный процесс по насилию в семье. Я также могу направить мужей на русскоязычный курс управления своим гневом (anger management) и управиться с алкогольными проблемами (alcohol counseling), что заметно облегчит и удешевит их судебную процедуру, поможет им лично и облегчит их участь в суде.
Саломея Лев
газета “Репортер”, Торонто
Специально для canadets.com |
|  Распечатать Добавить комментарий |
| |
|
|
|
|
|
|
Канада ввела санкции против Зимбабве
Канада выделит $16 млн для оснащения афганской армии
Канадской недвижимости не грозят проблемы США